Gardasil : un vaccin efficace contre le cancer du col de l’utérus
photo credit: Andres Rueda
Suite à la perte de connaissance de deux jeunes filles espagnoles moins d’une heure après avoir subi la deuxième dose de vaccination au Gardasil, le lot auquel appartenaient ces vaccins a été retiré du marché. Les recherches pour clarifier ces accidents sont en cours. Mais, d’après l’Agence Européenne des médicaments, la thèse d’une relation entre la vaccination et les accidents semble très improbable .
Mais le mécontentement au sujet de cette vaccination enfle notamment en Espagne. Or en France, ce vaccin fait aussi parler de lui : l’AFSSaPS a publié un point d’information et une campagne publicitaire d’envergure a été déployée par l’exploitant du vaccin.
Quel est le virus?
Le virus HPV (papillomavirus) existe sous plus de 100 types différents repartis en deux groupes :
- ceux responsables de verrues bénignes le plus souvent (verrues plantaires, vulgaires…)
- et ceux responsables de condylomes au niveau des muqueuses génitales et pouvant donner un cancer du col de l’utérus. Parmi les virus de ce groupe, on distingue ceux à haut risque (= les HPV-HR pouvant donner un cancer du col de l’utérus) et ceux à bas risque (HPV-LR).
Le cancer du col de l’utérus est la 2ème cause de cancers chez la femme dans le monde. (250 000 décès par an). En France, il y a chaque année 3000 nouveaux cas et 1000 décès dûs au cancer du col de l’utérus.
Il n’existe pas de traitement antiviral contre ces HPV-HR. Mais on peut enlever les cancers qui résultent de ces virus par chirurgie.
En revanche, il convient de suivre certaines recommandations de prévention :
Utiliser un préservatif permet de diminuer de 70% le risque de contamination.
Il existe un dépistage pour les femmes de 25 à 65 ans qui consiste en un frottis tous les 3 ans (après avoir effectué 2 frottis normaux à 1 an d’intervalle)
Et pour les adolescentes n’ayant jamais eu de rapport sexuel, il existe des vaccins coûteux mais dont l’efficacité contre certains HPV est totale. Ce vaccin existe sous deux formes : un bivalent CERVARIX® (contre les virus HPV-16 et HPV-18) et un quadrivalent GARDASIL® (contre HPV-16, HPV-18, HPV-6 et HPV-11).
Ces vaccins peuvent aussi empêcher la survenue du cancer anal (population homosexuelle notamment) et de certains cancers ORL (amygdale en particulier).
En savoir plus :
- AFSSaPS, Gardasil, point d’information, 19/02/2009 (lien)
- Belot A, Grosclaude P, Bossard N, Jougla E, Benhamou E, et al. Cancer incidence and mortality in France over the period 1980-2005.Rev Epidemiol Sante Publique. 2008 Jun;56(3);159-75 (lien)
- Pharmacritique, Lot de Gardasil défectueux ou effets secondaires? Deux Espagnoles à l’hôpital pour perte de connaissance et convulsions, dont l’une toujours en soins intensifs, 11/02/2009 (lien)
ARTICLES SIMILAIRES :
- Vers un vaccin contre la maladie d’Alzheimer
- Dioxines, cancers : faut-il avoir peur des incinérateurs ?
- Cancer, hématologie : la renaissance du thalidomide
- Propagation de la grippe porcine dans le monde : chiffres et graphiques
- Vérités sur l’aspartame : cancer, épilepsie, phénylalanine…
Bonjour,
Pour des informations critiques sur le Gardasil et les chiffres véhiculés par les laboratoires, je voulais vous signaler le site « Pharmacritique » qui contient près de 50 articles sur ces questions, tous de sources médicales. Il y est question des controverses médicales étrangères autour de ce vaccin, des critiques de la désinformation par les laboratoires Sanofi Pasteur MSD et Merck ou des diverses initiatives critiques (pétitions, demandes de moratoire, manifestes critiques, etc.).
On peut lire les articles à partir de ces pages (catégories):
Gardasil: fortes critiques à l’étranger (ce qu’on ne dit pas en France, mais que des médecins et des journaux médicaux d’autres pays disent haut et fort).
<a href= »http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/gardasil-tres-critique-a-l-etranger/ »
Gardasil, Cervarix: conflits d’intérêts (liens financiers des médecins et chercheurs avec les laboratoires qui fabriquent ces vaccins, avec des exemples concrets)
<a href= »http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/gardasil-cervarix-conflits-d-interets/ »
Gardasil: HPV, fréquence, co-facteurs, taux de prévalence (pour apprendre qu’une infection même persistante et due à un papillomavirus à haut risque ne provoquera pas toute seule un cancer du col de l’utérus; que la prévalence des HPV 16 et 18 est très différente d’une aire géographique à l’autre, etc.)
<a href= »http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/gardasil/ »
Cervarix, vaccin anti HPV (le Cervarix a été autorisé sur une base scientifique encore plus faible que celle du Gardasil)
<a href= »http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/cervarix/ »
Si les liens ne marchent pas, vous pouvez accéder aux articles à partir de la liste alphabétique des catégories, à gauche de la page.
L’information la plus récente concerne l’Allemagne: « Gardasil: réexamen des recommandations vaccinales allemandes suite au manifeste critique de 13 médecins et scientifiques », à lire ici:
<a href= »http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2009/04/30/gardasil-reexamen-des-recommandations-vaccinales-allemandes.html »
Cordialement,
Une lectrice de Pharmacritique qui vous souhaite bonne continuation !
Bonsoir,
Vous remarquerez que mon article n’est pas une critique du gardasil ni du cervarix mais une éloge de leur efficacité.
Rien d’après les publications officielles ne permet de mettre en cause directement ces vaccins. Les effets indésirables de ces vaccins sont classiques et le lien de cause à effet entre les décès et le gardasil n’a pas été établi. En outre, ces vaccins sont sous surveillance.
Merci et à bientôt sur Philapharm!
Bonsoir,
je m’étonne de votre éloge du Gardasil et autre cervarix.
Savez-vous que le cancer du col a causé la mort de 703 personne en 2006 ( source INSERM), 16ème cause de mortalité par cancer en France chez les femmes.
Sachant qu’encore 30% des femmes ne sont pas suivies par frottis, c’est là qu’il faut engager nos efforts. Pourquoi vacciner inutilement 70% des femmes qui se feront suivre, qui se croiront peut-être protégées par ce vaccin, donc se feront moins dépistées… Déjà des jeunes filles me disent qu’elles n’ont plus rien à redouter, rassurées d’être vaccinées. Mais rassurées de quoi? De votre honteuse campagne terrorisante de pub TV?
Elles auront une chance infime de décéder de ce cancer si elles sont dépistées par frotti.
Après 20 ans de médecine générale, je n’ai eu à déplorer le moindre décès par ce cancer. C’est une expérience qui est partagées par tous les confrères que je cottoie.
Des sommes folles vont être engagées qui pourraient être utilisées à meilleur escient.
La bataille de ce cancer est déjà gagnée, vous arrivez après la bataille. Alors il ne vous reste plus qu’à instiller la peur pour vendre ce vaccin déjà obsolète.
Un médecin pas content
Bonsoir,
Rien dans mes dires (cf. article) ne laisse à penser que j’émets une éloge sans réserves à ces vaccins.
La prévention, c’est en premier lieu veiller à ce que les conseils nécessaires et primordiaux soient mis en oeuvre (préservatif, et biensûr, comme je l’ai rappelé, les frottis !!).
La vaccination, certes coûteuse mais d’actualité, est aussi un outil radical de prévention dans la mesure où son efficacité sur les HPV les plus virulents est prouvée (et enseignée à deux reprises en cours de virologie et d’immunologie).
Je ne peux qu’admettre ce que vous dites, vous êtes mieux placé que moi pour ceci! Et je suis, de surcroît, d’accord avec vous! Mais je ne peux, en revanche pas concevoir que l’on affirme que le vaccin soit inutile en complément des autres mesures de prévention (ce n’est pas ce vous dites mais je réaffirme)…
Au fait, je n’instille pas la peur! Enfin j’espère! Relisez l’article et vous verrez!
Bien à vous,
David, un futur pharmacien qui rêve de la concorde médicale.
Laissez votre commentaire !
Articles récents
Articles similaires
Blogoliste
Archives
Visiteurs en ligne
Les plus commentés
Mots-clefs