Accueil » Conseils

Changement des pictogrammes de danger des produits chimiques

3 février 2009 27 Commentaires

Harmoniser pour mieux protéger.

On pourrait résumer ainsi le nouveau système européen de classification, d’étiquetage et d’emballage des produits chimiques (ou règlement CLP). Il vise à « assurer un niveau élevé de protection de la santé humaine et de l’environnement ».

Où, quand, comment, pourquoi ?

Le but de ce nouveau règlement européen est de faire adhérer les pays européens au système international SGH (ou Système Général Harmonisé) qui va permettre une unification mondiale de la classification et de l’étiquetage des produits chimiques.

Adopté le 16 Décembre 2008, le règlement CLP est entré en vigueur le 20 Janvier 2009. Cependant, un délai est accordé aux industriels afin qu’ils actualisent (ou reclassifient) leurs substances : ceux-ci ont jusqu’au 1er Décembre 2010 (jusqu’au 1er Juin 2015 pour les mélanges).

Les changements : vers une simplification?

Les changements concernent principalement la redéfinition des catégories et classes de dangers, ainsi que le remaniement des étiquetages.

Intéressons-nous au remaniement des étiquetages. Ils doivent dorénavant indiquer les choses suivantes :

# identité du fournisseur

# identificateurs du produit

# pictogrammes de danger

# mentions d’avertissement

# mentions de danger

# conseils de prudence

# section des informations supplémentaires

# quantité nominale pour les produits mis à disposition du grand public (sauf si  cette quantité est précisée ailleurs sur l’emballage)

+ De nouveaux pictogrammes : 9 au total

Les nouveaux pictogrammes au nombre de 9 vont progressivement remplacer les symboles noirs sur fond jaune-orangé actuels. Il possèderont chacun un code différent composé de SGH + leur numéro (01, 02, …, 09).

explosen170flammeen170

SGH 01                                         SGH 02

rondflamen170bottleen170

SGH 03                                         SGH 04

aciden170skullen170

SGH 05                                         SGH 06

exclamen170silhoueten1

SGH 07                                          SGH 08

polluten170

SGH 09

Attention cependant, il n’y a pas de correspondance parfaite entre les anciens et les nouveaux pictogrammes. Ainsi, l’ancienne tête de mort qui signifiait TOXIQUE correspond désormais, sous le nouveau règlement, à l’ensemble de pictogrammes : Tête de mort (SGH06), Corps humain mutilé (SGH08) et (en partie) Point d’exclamation (SGH 07) !

Donc pas de panique si, après reclassification, votre produit de ménage préféré n’arbore plus le même type de pictogramme!

+ Les mentions d’avertissement

On lira, sous le pictogramme, l’un ou l’autre de ces mots : « DANGER » ou « ATTENTION »

+ Les mentions de danger et mentions de prudence

Adieu aux phrases R et S ( lettre « R ou S » + numéro de la phrase) que l’on pouvaient lire sous les pictogramme actuels . Place aux mentions de danger ( lettre H + 3 chiffres) anciennement phrases R,  et aux mentions de prudence (lettre P + 3 chiffres) anciennement phrases S !

La nouvelle campagne de communication grand public :

L’INRS vient de lancer une nouvelle campagne d’information sur le changements de pictogramme.

Voici le spot publicitaire : (lien)

En savoir plus :

- INRS, Dossier sur le Nouvel étiquetage des produits chimiques, mise à jour 02/02/2009 (lien)

- CNRS et PRC, Bouleversements de la classification et de l’étiquetage des produits chimiques (lien)

- Textes du Journal Officiel de l’Union Européenne  (lien) (lien 2)

ARTICLES SIMILAIRES :

P Afin de contribuer au respect de l'environnement, merci de n'imprimer cet article que si nécessaire

27 Commentaires »

  • JF dit :

    Beaucoup moins visible en blanc… nul !

  • sam dit :

    c mieux comme sa a part pour la tete de mort qui avant ete toxique!!!

  • bob dit :

    c’est naze, ya po les indication, naze!!!

  • nesrine dit :

    bonsoir, que reprsentent les trois chiffres qui remplacent les phrases de risque??

  • Linda dit :

    Pour te répondre Nesrine, les 3 chiffres représentent une classification de substances dangereuses, chaque référence à sa correspondance et avec ces codes j’ai l’impression qu’on a à faire aux portables de marque samsung lol.

    SGH01: Explosif
    SGH02:Inflammable
    SGH03:Comburant
    SGH04:Gaz sous pression
    SGH05:corrosif
    SGH06:Poison
    SGH07:Nocif/irritant
    SGH08:Danger pour la santé
    SGH09:Danger pour l’environnement

    Il ne faut pas vraiment tenter de les comparer avec les anciens car on peut dire que les nouveaux pictogrammes se complètent entre eux.

    Voila, j’espère t’avoir aidé!

    Et pour toi Sam, il s’agit bien en quelque sorte d’un logo de toxicité, c’est pour cela que je vous dit qu’il ne faut pas les comparer car ils traduisent plusieurs éléments.

  • Dianou dit :

    c’est vrai qu’on les vera moins bien!!

    Le fait qu’ils soient en orange sale, on savait qu’il y avait quelque chose de dangereux dedans!!

    Par contre le fait qu’ils changent de forme, ça change tous les autres pannéaux?? les panneaux qui était triangulaires vont se transformer en quoi???

  • rexo dit :

    je veux savoui la classification

  • BENOIT dit :

    bonsoir à toutes et tous,

    Je ne repasserai sans doute pas sur ce site et ne verrez donc pas vos réponses mais je tenais à dire que la signification des pictogrammes est différentes en fonction des sites voire des institutions…. Comment savoir réellement de quoi il retourne alors !!!

    Je lis que le SGH08 (ici) c’est : « dangereux pour la santé »

    sur un autre site (très officiel) je lis : « Cancérogénicité »

    Et en tant que formateur en « certi’phyto » on nous a formé avec le message que ce symbole signifiait « dangereux pour la santé à long terme »…..

    Que doit-on penser? Cette notion de long terme prend une place prépondérante dans l’agriculture au regard des études…

    Et si vous ressentez des symptômes suite à l’utilisation d’un produit, n’hésitez pas à contacter « phyt’attitude » (numéro sur les étiquettes) c’est grâce à cela que l’on aura des études plus représentatives.

    Bonne soirée à tous et bonne continuation.

  • David (author) dit :

    @Dianou : Cette refonte ne concerne que les pictogrammes des produits chimiques.

  • David (author) dit :

    @Benoit : Ce billet a été écrit par mes soins à la lumière des informations disponibles sur les sites institutionnels. La cancérogénicité d’un produit est effectivement un reflet de sa dangerosité sur le long terme. Les études de pharmacovigilance et d’épidémiologie permettent d’évaluer en permanence ces risques.

  • Loic dit :

    =D

  • zaza dit :

    Je n’ai pas compris, ces pictogrammes seront utilisés à travers le monde ou seulement dans le cadre de l’Union Européenne?

  • David (author) dit :

    Oui, il s’agit d’une harmonisation européenne.

  • frgi dit :

    Bonjour,

    @ zaza : Les sigles sont utilisés dans le monde entier puisque le GHS dont ils sont tirés a été publiée par les Nations Unies. Par contre, le CLP qui est appliqué en Europe n’a pas repris l’entièreté de la classification du GHS et propose donc moins de catégories de danger. Par contre les pictogrammes sont identiques.

    Le CLP apporte également quelques mentions de danger supplémentaires qui n’existent pas dans le GHS. ces mentions sont les phrases EUH pour les distinguer des phrases H provenant du GHS. Le CLP apporte également une classe de danger n’existant pas dans le GHS (danger pour la couche d’ozone)

  • Patrick dit :

    Que deviennent les pictogrammes risque biologique et risque radioactif ?

  • Ronan dit :

    J’ai mis un de ces picto en image MSN i i i ! ! !

  • David (author) dit :

    @ Patrick : Comme je l’ai dit dans l’article, ce n’est un remplacement des anciens par des nouveaux : il s’agit d’un remaniement complet de tout le système. En amont des pictogrammes, la classification des dangers qui ne comptait que 15 classes de dangers est remplacée par 28 classes de dangers. Non pas que les produits soient plus dangereux mais on les a mieux catégorisés.
    Pour votre question, le pictogramme SGH08 semble bien convenir…

  • MARX dit :

    OUE C VRAI C BIEN MAIS C DUR

  • Jerome dit :

    Bonjour

    Ou puis-je trouver la correspondance des phrases R/S en P et H ??

    Merci

  • l'inconnu dit :

    c’est vraiment nul a chiier il ont que sa a faire au lieux de s’occuper de chose bien pulus grave!!!!!

  • Sounsoun41 dit :

    Supeer ! Mais il y a des choses dans le système plus importante à changées que 9 images qui sont devenuent incompréhensible …

    Sousoun41

  • Emilie dit :

    je voudrais aussi savoir ou trouver la correspondance des phrases R et des mentions de dangers ??

  • none dit :

    arreté de raler! au moins il y a des choses qui changent! et dans un sens positif.

    c dingue toujours là pour gueuler mais pour faire bouger les choses et PROPOSER Y A JAMAIS PERSONNe. c’est bien a ce rythme la on va continuer toutes vos conneries.

    jeune!

  • Robert dit :

    C’est bien qu’il on crée les nouveaux pictogrammes, maintenants il faut les apprendes

  • naciri dit :

    je cherche un picto de danger toxique (6.1)

  • Eric de Balmagne Emballages dit :

    Merci pour ces pictos d’emballage. Je me demande aussi ou peut-on trouver les pictos CE, recyclable en étant certain qu’ils sont aux normes ?

  • Excellente année 2010 – Philapharm a 1 an! | Philapharm dit :

    [...] Changement des pictogrammes de danger des produits chimiques [...]

Laissez votre commentaire !

Ajoutez votre commentaire ci-dessous, ou trackback depuis votre site. Vous pouvez aussi subscribe to these comments par RSS.

Merci pour vos commentaires

Vous pouvez utiliser ces codes :
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Vous pouvez utiliser votre Gravatar sur ce blog. Pour en obtenir un, s'enregistrer sur Gravatar.

*